Человек из дома напротив скачать fb2

Здесь можно скачать "Человек из дома напротив", в формате fb2 полную версию бесплатно без регистрации и SMS, а также читать онлайн книгу на сайте Буковед (bookoved.ru)

Тебе некуда идти?

Выбери дом, в котором никто не живет.

У тебя нет денег?

Поселись в нем, притворившись хозяином.

Тебе недостаточно страшно?

Найди ключ от запертого подвала.

Хочешь пожалеть о том дне, когда все началось?

ОТКРОЙ ДВЕРЬ.

Комментариев: 5

Не самый лучший детектив Елены Михалковой, но читать было интересно.
Вот только развязка мне не понравилась.
Очень уж часто стали детективщики использовать этот прием. А как по мне, так это оправдывает отсутствие фантазии на данный момент.
А что: вроде бы все объяснили и напрягаться не надо.
А понравились студенческие воспоминания. Хотя герои там мерзкие.
Особенно розыгрыш слепого неприятно удивил. Козлы!

Елену Михалкову я начала читать более 10 лет назад, с первых книг. Сразу было понятно, что это выделяющийся среди других автор детективных романов конца нулевых. С одной стороны, серьезные расследования, не как у Донцовой или Поляковой, но с юмором. С другой, не гипертрофированно серьезные, как у Марининой или Дашковой, где за каждым вторым углом теория заговора или маньяк. Золотая середина. Кроме того, первые детективы Елены Михалковой были с очень оригинальными сюжетами. За 12 лет официальной творческой деятельности у автора вышло почти 40 книг. Как и многие зарекомендовавшие себя писатели, творящие в детективном жанре, Елена Ивановна попала в западню двух своих основных персонажей-сыщиков. Возможно, это сладкий плен, не знаю. Но вот народ начал обвинять автора в сливании финалов. Согласна, бывало за последние годы. Не в этот раз.

Никита Сафонов – молодой и неудачливый риелтор. Последнее время ему крупно не везло, поэтому, оставшись без денег, он решил поселиться в доме, которому пытается найти жильцов. Вскоре происходит нечто странное. Спустившись в подвал, Никита обнаруживает фотографии своих друзей студенческих лет, погибшмих при разных обстоятельствах после окончания института. Он успевает поделиться происшествием с сестрой, а затем исчезает. Сергей Бабкин и Макар Илюшин берутся за дело.

В этот раз я не смогла догадаться, кто убийца. Не потому, что Елена Ивановна так лихо закрутила сюжет. А потому, что в последних книгах в ход часто пускаются классические приемы, которые особенно любят зарубежные авторы детективов, но их не всегда ожидаешь увидеть у отечественного автора. Трудно упрекнуть Михалкову в их использовании. Все-таки детектив очень обязывающий жанр. Просто невозможно быть оригинальной после такого количества книг. Логично, что исчерпав уникальные сюжеты, пройдясь по отечественной классике, писательница перешла на зарубежную. Михалкову никто не сможет уличить в повторяемости. Да, у других такое уже было, у Елены Ивановны – ни разу. И потом, что главное? Уверена, многие удивились развязке. Цель достигнута.

Хороший детектив, любимые герои. Скорее всего, сюжет «Человека из дома напротив» быстро выветрится у меня из головы. Но Михалкову я буду продолжать слушать. У нее, кстати, красивые зарисовки пейзажа. И глупых ляпов не бывает – очень грамотный человек. Если вы меня спросите, что читать у Михалковой, отвечу: ранние романы и две книги, написанные под псевдонимом Эйлин О’Коннор.

спойлерШестеро студентов-третьекурсников создали клуб и начали убивать случайных прохожих.свернуть

Мрачным октябрьским днём пропал Никита Сафонов, неудачливый риэлтор, временно проживавший в доме, который должен был кому-то сдать. К сыщикам Илюшину и Бабкину обратилась его старшая сестра Татьяна. Вот и вся завязка.
От лица Кирилла мы узнаём немного подробностей - оказывается, из дома напротив за ним как будто кто-то следил. А однажды, спустившись в подвал, он обнаружил там 4 фотографии своих бывших сокурсников - трёх парней и девушки, с которыми довольно тесно общался одно время. Теперь все они мертвы. А уж найдя и своё фото, он впал в панику и хотел бежать, но кто-то вдарил ему по голове. И с тех пор о парне ни слуху ни духу.

Если честно, то это вторая книга Михалковой, которая мне не очень-то понравилась. Мало сыщиков, много посторонних и лишних людей, хотя автор и сплетает в конце концов всех воедино, но нет лёгкости. Наверное, можно было догадаться обо всём в процессе чтения, так как подсказок по тексту раскидано немало, но поскольку, как я уже сказала, я не была так уж увлечена, то и читала сквозь пальцы. Однако ж вроде не было ещё у Михалковой таких сюжетных твистов, потому накинула в итоге полбалла.

Темы романа: стадный инстинкт, месть, социопатия.

Представьте: вы приходите дружной компанией в парк развлечений. В нём только что открылся новый аттракцион: самые крутые американские горки!В конце последнего спуска - пропасть. Вы пытаетесь понять, что происходит, а ваши друзья уже внутри.Вы садитесь в вагонетку, потому что садятся все. И вот поезд трогается. А вы думаете: чёрт, это же дичь какая-то! Зачем я в это участвую?

И правда, зачем?

Представьте: вы приходите дружной компанией в парк развлечений. В нём только что открылся новый аттракцион: самые крутые американские горки! В конце последнего спуска - пропасть. Вы пытаетесь понять, что происходит, а ваши друзья уже внутри. Вы садитесь в вагонетку, потому что садятся все. И вот поезд трогается. А вы думаете: чёрт, это же дичь какая-то! Зачем я в этом участвую?(с)

Можно я не буду переписывать аннотацию, а? Просто скажу: не ожидала, не ожидала от нашего автора, что он сможет удивить, завладеть моим вниманием от начала до конца.

Финал был логичен, и я даже подумать не могла, что всё так обернется. Детективная линия на уровне, понравились детективы Илюшин и Бабкин. Хоть это и не первая книга, это вообще не ощущается, и читатель с легкостью погружается в атмосферу, но обилие имен значительно путает всё дело. А ещё, как по мне, не совсем раскрыты персонажи.

Во всяком случае, я в восторге, и теперь не буду сторониться наших детективов!

Как-то скомканный отзыв получился, как по мне. Просто мне понравилось, не ожидала. Вот.

Произведения Михалковой обычно читаю охотно, нравится мне и ее пара детективов – субтильный, но весьма проницательный Макар Илюшин, и огромный, неповоротливый с виду, но чрезвычайно упорный Сергей Бабкин. Однако эта история явно разочаровала, показалась каким-то абсолютно нереальным бредом – какие-то фотографии умерших друзей в подвале какого-то коттеджа, а далее и того веселее – оказывается, когда-то компания студентиков-мажоров решила доказать самим себе, какие они крутые и неуязвимые, стоящие особняком над всем остальным человечеством, совершая убийства случайных людей, ну надо же…
Вариант с раздвоением личности вызвал только раздражение – уже поднадоела, честно говоря, в последнее время такая тематика, слишком много таких произведений. А тут прямо как в какой-то сказке – ударился наш вполне добродушный паренек головой, и выскочило из него второе «я», настоящее чудовище, и далее уже оно и действует… Все происходящее с Аней Козловой также не выдерживает никакой критики, все очень странно и нежизненно в ее судьбе.
Но главное – по общению наших детективов Илюшина и Бабкина ясно чувствуется, что они уже успели друг от друга устать, их уже тяготят совместные расследования и их приятельство. Видимо, и автору порядком надоело писать про этих персонажей, может, пора уже действительно и закончить с ними. В общем – это произведение получилось еще на порядок хуже, чем «Нет кузнечика в траве», где тоже много жутких и нереальных моментов. Однако там хотя бы присутствуют интересные психологические аспекты, связанные с детством главной героини, а здесь – полнейший бред со всех сторон, прочитала быстро и наверняка через пару дней уже и не вспомню, о чем хотя бы говорилось в книге.