Кто остался под холмом скачать fb2

Здесь можно скачать "Кто остался под холмом", в формате fb2 полную версию бесплатно без регистрации и SMS, а также читать онлайн книгу на сайте Буковед (bookoved.ru)

Тихий город, где бесследно исчезают люди. Два частных сыщика, нанятые искать одного из пропавших. Невидимая жизнь обитателей города, о которой не догадывается никто из приезжих. «Кто остался под холмом» – детектив о навсегда похороненных тайнах. Что произойдет если сдвинуть крышку гроба?

Комментариев: 5

Далеко не самый лучший роман у автора, но я, как истинная поклонница Елены, не могу поставить более низкую оценку.
Есть в нем тема, которая меня всегда завораживает: маленький городок, школа, отношения между родителями и детьми, учителя. Есть в нем и тайны прошлого, маньяк и любимые сыщики — Макар Илюшин и Сергей Бабкин.
Что не понравилось? Уж простите, но это какой-то "неопрятный", "непричесанный" роман. Вот есть текст, но совершенно не отшлифованный. Казалось, что автор написала его на черновик и больше не перечитывала, не довела до совершенства. Михалкова обычна точна в своих формулировках, логично выстраивает сюжет, не допускает провисаний. А тут всё это есть. Как будто наспех, торопясь и не оглядываясь. Рваное повествование, огромное количество героев, многие из которых совершенно лишние.
Чего ещё не хватило? Фирменного юмора Елены. Многие подумают, какой уж тут юмор, если трагедий много? Но автор всегда умела написать так, что шутке было место. В этой книге почти не было такого.
И всё же, отговаривать от прочтения не буду.
Не так уж интересно, но, по сравнению с тем, что порой попадает в руки, в целом, неплохо.

Встали ночью в хоровод
Ведьма, леший, чёрный кот,
Старый гном и домовой.
Прячься быстро кто живой!
Клад зарыли под холмом
Ведьма, леший, старый гном,
Домовой и чёрный кот.
Там один из них умрет.

Илюшин и Бабкин получают задание – найти в городке Беловодье пропавшего 12 лет назад юношу Володю Карнаухова. Просит об этом его дальний родственник, который давно, после смерти володиной матери отказался от мальчика – ну ведь они даже не кровная родня!, - а теперь его мучает совесть. Тогда парнишку приютил то ли дядя, то ли кто – главный фотограф городка Герман. Но однажды Володя просто исчез.

Однако, приехав в Беловодье, сыщики сталкиваются с ещё несколькими проблемами…

Параллельно показана история городка и жителей с 2001 по 2005 года, когда директор школы Вера Шишигина с помощью учительницы Киры Гурьяновой выяснила, что у них орудует маньяк – каждое лето, в июле, пропадают рыжеволосые женщины и девушки. Но выглядит это так, будто они сами уехали, хотя родственники и не всегда в это верят.

Ну а в наши дни опасность грозит девочке Марте, живущей с бабкой-алкоголичкой – её волосы огненного цвета, и сама она вредная, а маньяк, похоже, снова в деле.

А мне роман понравился! Люблю я про серийные убийства в провинции, грешна. Но я согласна, что в книге слишком много лишних персонажей, да ещё про иных так подробно написано. И пару линий вполне можно было бы убрать, действие бы нисколько не пострадало. Да и вообще можно было бы этот роман написать вне серии, Шишига с Гурьяновой и сами с усами, и городом заправляют, ибо авторитетные женщины, и маньяка отыщут.

Самая важная тема, затрагиваемая автором – это насилие над детьми, и не в последнюю очередь в семье. А также воспитание «особенных» детей.

Слышишь ночью жуткий вой?
Ведьма, леший, домовой,
Чёрный кот и старый гном –
Кто остался под холмом?

Всё в лучших традициях Елены Михалковой. На этот раз уже хорошо знакомые нам по другим книгам писательницы Макар Илюшин и Сергей Бабкин отправляются в маленький городок под названием Беловодье разыскивать давным-давно пропавшего там Владимира Карнаухова, получив задание от его родственника. Такова уж работа частного детектива, ничего не поделаешь - надо собирать вещи и садиться в автобус. Однако помимо пропавшего Карнаухова в Беловодье ребятам, а заодно и читателю, встретится маньяк, каждое лето охотящийся на рыжеволосых обитателей города, река-убийца, другой берег которой скрывает множество тайн, умственно отсталый мальчик в ситуации семейного насилия у богачей, которым никто не указ, и справедливость руками пары самоотверженных женщин. Ну и конечно, описываются не менее драматичные, чем основной сюжет, судьбы простых жителей провинциального города.

Интересно, что Илюшин и Бабкин, вроде бы частные детективы и вообще главные герои серии, которым как раз положено раскрывать запутанные дела и испытывать по этому поводу какие-то переживания, присутствуют в сюжете где-то на вторых ролях, как внешняя грубая сила в развязке, тогда как все мозги, чувства и сила характера достались в этой книге коренным обитателям Беловодья. Точнее, в основном обитательницам. Так, например, очень яркими получились сильные духом, решительные и острые на язык старухи-учительницы Шишигина и Гурьянова, не менее яркой - девчонка-сорванец Марта.

А вообще такой сеттинг - маленькие городки с их секретами, сложными взаимоотношениями и долго помнящимся прошлым - Елене Михалковой обычно удаётся прекрасно. Так и в этот раз. Несмотря на большое количество побочных линий и персонажей, очень интересно читать буквально про всех героев, как о прошлом, так и о настоящем. Переплетаются судьбы, истории - страшные и трогательные, радостные и печальные - и нет ощущения, что читал детектив, ощущение, что читал про жизнь во всём её многообразии. Тем более, что описанные картины жизни в российской глубинке и типажи героев ещё и очень узнаваемые, привычные, близкие. Ну а в целом по духу вышло скорее что-то жизнеутверждающее и светлое, большинство линий заканчиваются счастливо - как минимум, надеждой на то, что всё образуется.

Но, чёрт возьми, мне всё не даёт покоя мысль о том, сколько бед натворила и сколько жизней оборвала простая несдержанность одной девицы в удовлетворении своих желаний...

Маньяки российского розлива. А кто сказал, что у нас их нет?
Чикатило, Попов, ещё масса безымянных и с именем охотников на людей. Живя обыденной жизнью, можно никогда не услышать об этих чудовищах. Но они могут быть рядом годами.
Водитель, аптекарь, учитель или фотограф, это все только профессия. Призванием становится удовлетворение собственных маний.
Здесь ровно такая же история.
Беловодье, маленький провинциальный городишко, в котором пропадают люди. Уезжают девушки, тонут в реке дети. Но такое же случается, ничего особенного. Жизнь.
Однако, в один момент, кое-что выходит наружу.

Новый роман уважаемой и обожаемой мной Елены Михалковой вызвал противоречивые впечатления. Происходящее в книге очень странно, и чем дальше, тем страннее.
Во-первых, вымышленный городок Беловодье. Я бывала во многих провинциальных городах, больших и маленьких, но таких не то что не видела, но даже вообразить не могу. Не покидало ощущение, что читаю книгу в жанре магический реализм.
Во-вторых, персонажи. Разговаривают они так, как нормальные люди обычно не говорят. Что ни персонаж – то с профессорской речью. А уж главные героини – те вообще Гегели и Шлегели в юбках. Мне очень понравился пассаж, в котором учительница объясняет, почему в корне не верна мысль «не делай добра — не получишь зла». Его мог бы произнести бородатый раввин или зрелая писательница с острым как бритва интеллектом. Но мне странно слышать его из уст относительно молодой учительницы.
Или вот, например. «Весь прошедший год, подземный, гулкий, забитый чужими людьми; год, в котором его трясло и бесконечно утаскивало по кольцевой, будто все до единой станции для него закрылись; год, визгливо выкрикивающий над ухом слова, адресованные не ему, – этот год уносился прочь, оставив Илюшина одного на платформе». Это красиво, но совершенно непонятно.
А можете ли вы себе представить, что пожилая директор школы на пару с учительницей целый месяц «пасут» наживку, маленькую девочку, чтобы поймать маньяка? Или что бывает одна мания на двоих? Это как если бы два шизофреника видели одинаковые галлюцинации. На этом странности не кончаются, но не хочу спойлерить.
А теперь я сама себе буду противоречить. Странности и сложности придают книге очарование, свойственное только книгам Михалковой. Это ее стиль, ее манера, ее ум. Интрига есть, чтение захватывает. А если попутно встречаются трудные для понимания премудрости и неправдоподобности, то ничего страшного, так еще интересней.