Любовь и так далее скачать fb2

Здесь можно скачать "Любовь и так далее", в формате fb2 полную версию бесплатно без регистрации и SMS, а также читать онлайн книгу на сайте Буковед (bookoved.ru)

Лауреат Букеровской премии Джулиан Барнс – один из самых ярких и оригинальных прозаиков современной Британии, автор таких международных бестселлеров, как «Одна история», «Шум времени», «Предчувствие конца», «Артур и Джордж», «История мира в 10 1/2 главах», «Попугай Флобера» и многих других. Возможно, основной его талант – умение легко и естественно играть стилями и направлениями. Тонкая стилизация и едкая ирония, утонченный лиризм и доходящий чуть ли не до цинизма сарказм, агрессивная жесткость и веселое озорство – Барнсу подвластно все это и многое другое.

«Любовь и так далее» – это «очередная демонстрация высшего литературного пилотажа, на уровне Набокова и Апдайка» (Book); это продолжение истории, начатой в романе «Как все было», так же составленное исключительно из монологов и высказываний очевидцев – тех самых, которые, согласно известной русской поговорке, так замечательно врут. Итак, по прошествии лет любовный треугольник получает новое развитие, когда в жизнь философа-неудачника Оливера и художницы-реставратора Джиллиан возвращается из Америки Стюарт – уже не скромный банковский служащий, но владелец собственного бизнеса…

Роман публикуется в новом переводе.

Комментариев: 5

Боже, храни королеву, Туманный Альбион и в особенности писателей. Кажется, я нашла еще одного любимого автора.

Вы еще не забыли весельчака Олли? рассудительную Джил? простака Стю? Если не забыли и хотите узнать, что случилось дальше - вам сюда. Жизнь снова сводит наших героев в Лондоне, и снова все сложно, запутанно, и снова у каждого своя непреложная истина и тонна догадок. Догадок стало даже больше, потому что наши герои повзрослели и о некоторых вещах научились умалчивать. Так что сложить мозаику будет гораздо сложнее, а уж личным симпатиям и вовсе становится крайне сложно определиться: все три версии правильны по-своему. И не забудьте про очевидцев, которые тоже имеют свое мнение и не замедлят им поделиться. Вообще, герои узнаваемы, но кто-то изменился, а кто-то остался слишком собой - следить за развитием отношений в старом треугольнике не менее интересно, чем раньше, и даже более, потому что понятно, что звонок Стюарта через десять лет прозвучал неспроста.

Не сравнивать книгу с первой частью не получается. Продолжение вышло другим: менее задорно-забавным и более серьезным, жизненным, настраивающим на размышления. И, наверное, это правильно: ведь и герои уже немолоды, и события настраивают на иной лад. Одно дело - свежая влюбленность, совсем другое - чувство 10-летней выдержки, когда не все гладко.

Не согласна с тем, что в книге мало иронии - как раз в меру для темы, мало располагающей к шуткам. Отдельные эпизоды (вроде визита Оливера к миссис Дайер) вообще шедевральны, как и потрясающе точные заметки о семейной жизни.

Ну и наконец, в самое яблочко попадает открытая концовка. Все как в жизни.
Любовь.
И так далее...

Продолжение романа "Как все было" понравилось мне намного больше, чем первая книга.

Мы имеем дело все с теми же персонажами любовного треугольника: Джиллиан, Стюартом и Оливером. Мужские персонажи - главная удача Барнса, ему удалось сделать их каждого по-своему убедительным, а еще - разными. Мне кажется, большинство женщин симпатизируют Стюарту - взрослому, зрелому, практичному, знающему, чего он хочет от жизни. Оливер, конечно, всех раздражает - болтливостью, эгоцентризмом, неумением зарабатывать и содержать семью. Мои-то симпатии были однозначно на стороне Оливера (интеллектуал - редкая птица в литературе и относительно редкая в жизни), а поступок Стюарта в конце книги (да, тот, от которого пострадала Джиллиан) окончательно убедил меня в том, что Стюарт тот еще козел.

А вот главный женский персонаж Барнса не понравился, показался каким-то невнятным. Ну хоть взять ту самую "оплошность" Стюарта - на фига она все это терпела? Из каких соображений? Может, в глубине души она просто шлюшка? Может, и так, мне так и не удалось понять, какая же она, эта Джиллиан, и за что ее полюбил Оливер (со Стюартом все ясно, у него эта любовь превратилась в навязчивую идею). Но вот что интересно - герои себя ведут исключительно инфантильно, и не только один Оливер. Ну зачем, ответьте мне на простой вопрос, Стюарт лезет общаться с бывшей, а потом сетует, что не смог ее забыть? Вряд ли можно залечить рану, ежедневно нанося удары в то же самое место. Да и Оливер с Джиллиан не лучше. С чего бы им с такой готовностью возобновлять дружбу с бывшим мужем Джиллиан, у которого Оливер увел жену? Они там все мазохисты, что ли? Что это за тяга вновь встречаться с людьми из прошлой жизни? Да ладно бы встречаться, но Стюарт становится прямо-таки гуру для незадачливой парочки - при прямом попустительстве последней.

Открытый финал (прием, к которому я в принципе отношусь хорошо) в этот раз не порадовал. Мне показалось это слишком легким выходом для автора. Ему как будто не хватило смелости четко обозначить свои симпатии и антипатии к героям.

И все равно роман - однозначная удача писателя. Вот только любовь явно не его конек. Во всяком случае, не страсть, не coup de foudre, не "свет моей жизни, жар моих чресел"... Хотя про чресла, пожалуй, у него писать все-таки получается. А вот про тяжелое состояние, граничащее с болезнью, которым это чувство зачастую является, нет. Поэтому в его книгах больше секса, чем смысла.

Сама по себе книга очень неплоха, но по сравнению с "Как всё было" теряет всё своё очарование и одну звёздочку в оценке.
Зачем меня лишили моего замечательного умного пленительного Оливера? Джулиан, зачем ты это сделал?!!! Во второй части он превратился из обаятельного красавчика-циника в унылого никчёмного неудачник "не от мира сего". Ну, да, конечно, всё это было в нём и в первой части книги, но это даже веселило и нравилось. Зачем нужно было окунать Оливера в эту серую повседневную жизнь? Зачем надо было писать продолжение? Зачем надо было возращать Стюарта? Почему бы не оставить его в Америке и... благополучно оставить и всё.
Ну , да. Как же я забыла. Ответом на мои беспомощные вопросы и восклицания будет то, что это жизнь. А жизнь, по определению, должна быть горькой похлёбкой, и только тот, кто выхлебает её до конца и быстрее всех, будет победителем. Вариаций определения слова "жизнь" очень много, но все авторы неумолимо сходятся в том, что она должна быть унылой и в конце очень печальной. Вот и посмотрите на Оливера и Джиллиан : они несчастливы ( или же счастливы, но погребены под рутиной ), бедны ( потому что у них нет BMW и дом не в фешенебельном районе, и студия у Джилл маленькая, а по сути они нормально живут ) , Стюарт, как назло, не сгинул в Стране возожностей, а свалился на голову несчастным бриттам. Всё это называется Жизнью. Жил на свете недальновидный простак-дурачок Стюарт , без чувства собственного достоинства, без уверенности в себе, с женщинами общающийся, как с пугалами, и вот он уже на коне. Нет того прежнего Стюарта. Он умер, а на его месте вырос другой. У него бизнес по выращиванию органических овощей, он теперь видит, как презренен его друг по сравнению с ним, и как пленительна по-прежнему его Джиллиан. Жизнь диктует свои условия. Стюарту - развитие, а Оливеру - деградация и запыление в унылом углу. Джиллиан... Честно, она мне не очень интересна. Я силилась понять, что она за персонаж, но всё равно ничего не поняла. Рассудительная? Это что за качество? Для меня оно не такое яркое, чтобы я вообще его разглядела. Остроумная, как Оливер? Нет. В общем, я лучше оставлю Джиллиан.

Я не знаю, бывает так в жизни или нет. В любом случае, это всё авторская фантазия, но, по-моему, вполне ясно, что чисто субъективно мне понравился только Оливер. Даже если сделать Стюарта премьер-министром Англии, я в его сторону даже не плюну. Мне он не нравится, и точка.

Произведения Барнса - это истинный бальзам для моей души. Дилогия, состоящая из "Как все было" и "Любовь и так далее", принесла мне немало приятных часов, когда я была настолько поглощена чтением, что не видела и не слышала ничего вокруг. Первую часть я читала в сентябре и мне кажется, что перерыв в полгода между этими книгами пошел только на пользу, потому как и герои ведь тоже очень изменились. Нельзя было читать их подряд, надо было взять тайм-аут, чтобы те десять лет, которые разделяют первую и вторую книги, стали ощутимее и реальнее.

Стиль повествования, его ритм все также прекрасны, как и в первой части. Правда, улыбалась я намного меньше. Разве что когда радовалась тому, что есть на земле еще такие мастера своего дела, как Барнс. А так - все грустно, очень грусто. Потому что до неприличия реально и правдиво. Жизненно, я бы сказала.

Знаете такую игру, она называется - "вы бы предпочли"? Например, вы бы предпочли провести неделю, закопанным в глину по шею, или прослушать все существующие записи симфонии "Новый свет"? Вы бы предпочли прогуляться по Оксфорду без штанов и с ананасом на голове, или жениться на члене королевской семьи? ... Жизнь - это такая штука, когда ты разгуливаешь по Оксфорду без штанов и с ананасом на голове, а потом вынужден жениться на члене королевской семьи. Тебя закапывают в глину по самую шею, в то время пока ты прослушиваешь все существующие записи симфонии "Новый свет".

Вот и на персонажей книги навалилось все вместе: и финансовые трудности, и переоценка жизненных приоритетов, и приступы самокопания и депрессии. Но самое главное, в чем они пытаются разобраться - это любовь или какое-то там непонятное "так далее". И вообще, что там далее? Что идет далее за любовью? Равнодушие или наоборот стабильность? Расставание или новый виток отношений? Автор и сам не дает ответов. Конец книги точно такой же открытый, как и в первой части. Можно даже сказать, что он еще более открытый. И это кстати мне не понравилось, ибо в "Как все было" в конце книги герои действительно стояли перед выбором, они были на распутье и выбирали себе путь в жизни, а здесь после того, как вы перевернули последнюю страницу, возникает ощущение падения в колодец и пустоты. А может быть, мне просто очень хочется верить в то, что на свете все же есть чувства, которые еще можно классифицировать как любовь, а не как "так далее".

8 / 10

Была одновременно приятно удивлена и озадачена тем, что у первой части нашлось продолжение. Приятно удивлена, потому что выпала возможность еще раз встретиться с героями первой части и узнать, как же сложилась их жизнь, а озадачена тем, что концовка первой части для меня хоть и была открытой, но в то же время прекрасно завершала роман.
И это как раз тот случай, когда на первой части стоило остановиться. Да, в этой части я все так же получала удовольствие от отличного языка книги и юмора, проскакивающего местами, но вот в сюжетном плане она оставила меня в недоумении. Зачем, зачем было так поступать с героями? Показать тлен и безысходность? Что люди не меняются? А если и меняются, то в худшую сторону?
Главные герои в этой части все те же: Оливер, который стал еще многословнее (по крайней мере в начале книги), нарциссичнее, инфантильнее и ... можно подобрать длинный синонимический ряд, характеризующий его персонажа. В двух словах - эгоистичная тряпка. Хочется встать и отхлестать его по щекам.
Джилиан: стала матерью, главой семьи в плане принятия решений и добычи денег, собранной, сдержанной и терпимой женщиной. Но по сути ничего в ней не изменилось - она все так же позволяет увлечься, возобновить общение со Стюартом и продолжать его, несмотря не все "тревожные звоночки", раздающиеся на каждом шагу. Странное поведение для человека, который один раз уже сделал свой выбор.
Стьюарт: поначалу все идет хорошо - после сцены, увиденной во французской деревушке, он возвращается обратно в Америку, где активно начинает заниматься собственным бизнесом, приобретая солидный капитал, при это он занимается тем, что ему интересно, женится, приводит себя в хорошую физическую форму. После его мытарств в первой части, его одержимости и боязни заводить новые отношение прогресс вроде как на лицо. Но когда мы ближе подходим к нему и присматриваемся, мы видим, что за этим внешним лоском и преуспеваемостью скрывается все тот же глубоко уязвленный и травмированный человек, пребывающий в навязчивом состоянии, которое выльется во что-то нехорошее

спойлер ага, например в изнасилованиесвернуть

. В итоге в течение всего произведение атмосфера нагнетается, ты в буквальном смысле не знаешь, куда занесет героев на следующей странице: вернется Джилиан к Стьюарту? Оливер наконец-то очнется или так и останется в состоянии амебы? Стьюарт задумал месть или и правда благие намерения "наше все"?
А в итоге в конце получаешь открытый финал, который не дает ответы ни на один из вопросов, возникающих по ходу повествования. Как будто все персонажи к концу вышли из под контроля, натворили дел и поспешили скрыться за ближайшим углом, а ты стоишь такой, в центре комнаты, и разводишь руками.