Старик и море. Зеленые холмы Африки (сборник) скачать fb2

Здесь можно скачать "Старик и море. Зеленые холмы Африки (сборник)", в формате fb2 полную версию бесплатно без регистрации и SMS, а также читать онлайн книгу на сайте Буковед (bookoved.ru)

«Старик и море». Повесть посвящена «трагическому стоицизму»: перед жестокостью мира человек, даже проигрывая, должен сохранять мужество и достоинство.

Автобиографическая повесть «Зеленые холмы Африки» – одно из произведений, заложивших основу мифа о «папе Хэме» – смелом до безумия авантюристе-интеллектуале, любимце женщин, искателе сильных ощущений и новых впечатлений.

Комментариев: 5

Необычное сочетание двух произведений. Совершенно разные и такие не похожие и вместе с тем чувствуется что-то единое. Видимо так и чувствуется в обоих произведениях любовь к жизни, стойкость, упертость, желание выжить, склонность к авантюрам, дух приключений и поиск ярких впечатлений.

"Старик и море" - это любовь не только к жизни, но и к делу всей своей жизни и природной стихии. Мудрость, понимание жизни, умение не унывать и плыть вперед на встречу акулам. Книга о старости и стойкости. На какой-то миг у меня остро защемило в груди, когда я представила этого старика в дали от берега, стойко сражающегося со стаей акул... Одиночество, тоска, какая-то толика безысходности в этой повести легко уживается с жаждой жизни и верой в свои силы, пусть уже и покидающие тело...

"Зеленые холмы Африки" - автобиографические заметки. Сухие и лаконичные зарисовки о сафари, местности и аборигенах. Любовь к жизни и своему увлечению. Здоровый дух соперничества и желания превзойти самого себя. Любовь к своей родине и такой уникальной стране как Африка. Пространственные рассуждения о мире и искусстве. А за такие теплые слова о творчестве любимого Марка Твена я готова была расцеловать старика Хэма. Вот честно. В целом об этих заметках немного двойственное впечатление. С одной стороны я воспринимаю их как искренние и настоящие зарисовки из жизни с чудесными размышлениями-вкраплениями. А с другой стороны речь идет об охоте, об убийстве, о крови... Но соль этих рассказов на самом деле совершенно не "в другой стороне".

Как всегда старик Хэм удивил своим сухим и лаконичным стилем, передающим целую гамму эмоций и чувств.

Хемингуэй не для всех, понял я, дочитывая этот сборник. Для девочек, которые сидят на подоконниках с кофе и ванильной сигаретой, как утверждал мой друг? Нет. Для тех, кто любит рассказы ни о чем? Нет. Для любителей литературы тех лет? Нет. Перечислять можно бесконечно, но найти целевую аудиторию этого писателя невозможно. Потому что он своеобразный, но настолько, что не может объединить читателей.

Когда я взял книгу в руки, на сборах, мне со всех сторон кричали, что Хем такое ужасное невыносимое говно, что вообще никуда. Читать нереально, скучно, глупо. Но я ее прочитал буквально за пару часов, и составил свое мнение. Отличное от мнения советчиков.

Старик и море
Дедушка уплыл ловить рыбу, метафора жизни и смерти, образ выбора. Идею понял, между строк увидел. Почему вышло так скудно и мало не понял.

Рассказы
Почти все - унылы чуть более чем полностью, но два были хороши, про сафари, и про умирающего в джунглях мужчину. Их читать было интересно, в плане характеров. Но если сделать небольшой вывод, после прочтения этого сборника и "Фиесты", Хем не мой автор, увы.

Но на этом его творчество не ограничивается, может быть "Прощай, оружие" будет отличным романом. Через пару тройку лет увидим.

Прочитал эту притчу быстро и легко. Понравилась. Многие говорят, что не понимают о чём написано, в чём философия. Однако мне эта книга показалась действительно интересной. Есть о чём подумать. Во-первых - одиночество. Во-вторых - это желание преодолеть все трудности. В-третьих - совершить что-то значимое в своей жизни. Ещё мне показалось, что описывая весь ход рыбалки Хемингуэй хотел показать всю жизнь старика. Борьба с акулами, словно борьба с трудностями жизни, разговоры с самим собой - признак одиночества, и, конечно же, то, что он плыл за упёртой рыбой так долго, возможно, символизирует его упёртость и борьбу с самим собой. Он и есть та самая рыба. Я понял эту философию так. Книга понравилась, потому что после прочтения я думал.

В жизни не все так плохо, если чтение классики доставляет тебе удовольствие.

Старик и море
Сюжет до нельзя просто: Старик-рыбак довольно невезучий, он не поймал ни одной рыбы уже 84 дня, но верит что именно в 85 день ему повезет. И он чертовски прав, ведь он именно в 85 день ловит огромную рыбу, несколько дней дрейфует в открытом море поджидая момент чтобы убить ее. Эти пару дней он борется сам с собой и с рыбой, с обстоятельствами и с желанием все бросить. И вот уже по пути домой происходит нечто из-за которого Старик остается без своей добычи. И мне кажется именно в этот момент сильнее всего проявляется мораль "Жить ни смотря ни на что", потому что после всех испытаний и потерь Старик верит что уж теперь то ему точно повезет, он не унывает и продолжает бороться за свое счастье.
Но! Если вы будете читать эту повесть, то не ждите ее понимая сразу, мне понадобилось несколько дней обдумывания ее, сначала для меня это была просто история Старика и не более.

Зеленые холмы Африки
Вот уж где я получила истинное удовольствие от слога Хемингуэя. Это повествование о том, как дядюшка Хэм охотился в Африке на всякого рода живность. Здесь встречается много персонажей, которые все не являются выдуманными. Все события происходили на самом деле. Я ожидала чего-то скучного, чего-то что мне не понравится и придется домучить книгу, чтобы потом поставить галочку "Читала" и забыть. Но я ошибалась. Это сложно объяснить, ведь ничего особенного на первый взгляд в его манере писать нет, но я получала удовольствие не от сюжета, а именно от языка Хемингуэя.

Я думаю, что и дальше стану знакомиться с его творчеством. Если вы читали что-то у Хемингуэя - напишите, мне очень интересно узнать ваше мнение об этом писателе.

Так как о "Старике" и его коллизиях с рыбой я уже писал на каком-то удалённом аккаунте, то, если найду этот текст, помещу его в конце нынешних вирш, а сейчас о "Зелёных холмах Африки".
То, что я выдержал писанину Хэ, рождает во мне чувство собственного величия и непревзойдённости, ибо иначе как испытанием на прочность это не назовёшь: читать Хемингуэя - та ещё мука, но я её выдержал (чудом).
Не знаю как вас, а меня забавляет этот его скудный язык: он пишет точно ребёнок, вымучивающий сочинение о том, как он провёл лето, но стесняющийся написать просто, кратко и обобщённо: "я играл в компьютерные игры и смотрел порно", - а так как художественное видение, вкупе с элементарным вкусом, ему не привили, он начинает описывать: я постоял здесь, но мне было скучно, поэтому я отошёл к окну и долго смотрел на улицу, затем я проголодался, пришёл Сёрежка - поиграли мы немножко, и мне было приятно, - и всё в таком духе. Боже, как мне было плохо от чтения этого ширпотреба. Ну правда, шут знает сколько страниц он переливает из пустого в порожнее: мы забрались в кусты, увидели льва, я выстрелил, но промахнулся; мы залезли в другие кусты, увидели курду, я выстрелил - попал; забрались в рощу, увидели носорога, я выстрелил и (никогда такого не было и вот опять) спугнул его. Хэ, конечно, просто самовлюблённый извращенец, если думает, что всем до дрожания в руках хочется узнать его (достаточно простую и нетребовательную) жизнь, и вследствие чего он решил облагодетельствовать нас этой книжкой.
Хотя пару неплохих моментов насчитать можно, но часть из них держится на ностальгии или чём-то вроде, когда ты долго следишь за героями, успеваешь сжиться с ними, а вот они уже расстаются, часть же, например, рассказ о дружелюбном нраве племени масаи, хороши именно в силу светлого чувства, но таких моментов в книге так мало, а кромешного ужаса так много... Приступая к очередному витку этого бесконечного репортажа с его бессмысленными описаниями (Хемингуэй упорно не желает обобщать и предпочитает выдавать подробные отчёты, точно там можно будет найти что-то важное) я не всегда был уверен, что выдержу, но вот, к вящей моей радости, последняя страница позади. Вот так, до новых литературных мук.

Старик и море

В 1952 году Эрнест Хемингуэй опубликовал в журнале «Лайф» повесть под названием «Старик и море» <...>
Когда вышел рассказ Хемингуэя, я жил в Барнстэбл-Вилидж на мысе Кейп-Код. Я спросил у одного местного рыбака, что он думает об этой повести.
Он сказал, что главный герой – полный идиот. Ему нужно было срезать с рыбины лучшие куски мяса и положить в лодку, а что не поместится – бросить акулам.
Курт Воннегут "Времятресение"

Собственно, этим всё сказано. Ничего более занудного, утомительного, однообразного и бесполезного мне ещё читать не доводилось. Если бы это был коротенький рассказ, то это одно дело - можно было бы собраться с духом, как-то поднатореть и прочесть с относительным удовольствием, но провести практически 90 унылых, однообразных страниц в скучных морских декорациях, да на на пару с рефлексирующим стариком - такое мог написать только извращенец, вроде Хемингуэя. Бешенство настигает уже спустя 10 страниц, а впереди ещё тысячи тысяч. Может, я не рыболов (а я не рыболов) и я не готов умереть за пойманную рыбу, но...
Какой там стоицизм. Всё, что делал старик - обычная непомерная гордыня, такая, что даже смотреть тошно. Представьте, старик, рискуя жизнью (подчёркиваю: недвусмысленно рискует и чуть себя не гробит), ловит рыбу, хотя может плюнуть на неё и попытаться поймать другую. Еле живой - этот потенциальный призёр премии Дарвина всё-таки добывает её. Но на рыбу набрасываются акулы (смотрим цитату Воннегута) и старик, зная, что ничего не сможет поделать, вновь рискуя жизнью сражается с ними, а после, когда рыбу съели - плюёт на всё, и возвращается домой, чтобы жить-поживать, как он раньше это и делал.
Не поймите меня превратно, но Фёдор Тютчев отнёс "сварливый старческий задор" к негативным проявлениям человеческой природы. Здесь задор не сварливый, но маразма достаточно. Взгляните беспристрастно на описанную выше картину. Единственным здравым вопросом к старику было бы: "Чем ты, старый хрен, занимаешься? Вернись на берег, наймись работать на чью-нибудь лодку, найди себе бабу, усынови ребёнка и кончай дурью маяться."

В сущности, оба произведения являются гимном Хемовским комплексам и не стоят затрачиваемого на них времени. В глобальном смысле у них есть только одна положительная черта - они образовывают литературный вкус, ибо помогают лучше уяснить, почему плохое - плохо, а хорошее - хорошо.